BRIEVEN, Amersfoortse Courant 5 mei 2004
Op 1 mei stond in het economiekatern een artikel van prof. Arjen van Witteloostuijn Hij
stelt daarin dat de anti-globalisten tegen het verplaatsen van werk naar lagelonen landen
zijn.
Gelijke kansen
De stelling van de professor klopt niet, de anti-globalisten zijn juist voor gelijke
kansen voor alle landen. Voorbeeld: Nederland heeft een bloeiende tomatenteelt. Omdat het
eigenlijk te koud is moeten de kassen met aardgas verwarmd worden. Marokko heeft voor
tomaten wel het perfecte klimaat, en kan daarom goedkoper produceren. De Europese Unie
stelt echter een maximum aan de hoeveelheid tomaten die Marokko mag invoeren. Ook
bijvoorbeeld kleding, leer- en rubberartikelen krijgen bescherming tegen niet Westerse
invoer. Fort Europa houdt zijn grenzen dicht. Aan de andere kant subsidieert Europa -van
ons belastinggeld -bijvoorbeeld de landbouw. Een koe in Nederland krijgt jaarlijks meer
subsidie dan de helft van de wereldbevolking verdient. Beter gezegd iedere Nederlandse koe
kan van de subsidie twee weken aan een Spaans strand lekker uitrusten van een jaar melk
geven. Het teveel geproduceerde melk en vlees wordt vervolgens voor afbraakprijzen naar
bijvoorbeeld Afrika gestuurd. Het gevolg is dat het arme Afrikaanse boertje zijn
geitenmelk en vlees niet meer kwijt raakt, en daardoor failliet gaat.."De 49 minst
ontwikkelde landen, met. 10 procent van de wereldbevolking, vertegenwoordigen slechts 0,3
procent van de wereldhandel, de helft van het aandeel van twee decenniageleden. Als voor
landbouw, textiel en kleding werkelijke vrijhandel zou gelden, zouden ze naar schatting 4
tot15 miljard dollar extra verdienen".(Bron: oneworld). Anders globalisten pleiten
daarom voor het afbreken van tarieven bij fort Europa, gelijke toegang tot de markt voor
arme landen.
Arnout Bruins
Amersfoort |