Artikelen over munten

 

Klassiek
Middeleeuwen
Modern
Euro's
Algemeen
Anders
 

Startpagina

BRIEVEN, Amersfoortse Courant 5 mei 2004

Op 1 mei stond in het economiekatern een artikel van prof. Arjen van Witteloostuijn Hij stelt daarin dat de anti-globalisten tegen het verplaatsen van werk naar lagelonen landen zijn.

Gelijke kansen

De stelling van de professor klopt niet, de anti-globalisten zijn juist voor gelijke kansen voor alle landen. Voorbeeld: Nederland heeft een bloeiende tomatenteelt. Omdat het eigenlijk te koud is moeten de kassen met aardgas verwarmd worden. Marokko heeft voor tomaten wel het perfecte klimaat, en kan daarom goedkoper produceren. De Europese Unie stelt echter een maximum aan de hoeveelheid tomaten die Marokko mag invoeren. Ook bijvoorbeeld kleding, leer- en rubberartikelen krijgen bescherming tegen niet Westerse invoer. Fort Europa houdt zijn grenzen dicht. Aan de andere kant subsidieert Europa -van ons belastinggeld -bijvoorbeeld de landbouw. Een koe in Nederland krijgt jaarlijks meer subsidie dan de helft van de wereldbevolking verdient. Beter gezegd iedere Nederlandse koe kan van de subsidie twee weken aan een Spaans strand lekker uitrusten van een jaar melk geven. Het teveel geproduceerde melk en vlees wordt vervolgens voor afbraakprijzen naar bijvoorbeeld Afrika gestuurd. Het gevolg is dat het arme Afrikaanse boertje zijn geitenmelk en vlees niet meer kwijt raakt, en daardoor failliet gaat.."De 49 minst ontwikkelde landen, met. 10 procent van de wereldbevolking, vertegenwoordigen slechts 0,3 procent van de wereldhandel, de helft van het aandeel van twee decenniageleden. Als voor landbouw, textiel en kleding werkelijke vrijhandel zou gelden, zouden ze naar schatting 4 tot15 miljard dollar extra verdienen".(Bron: oneworld). Anders globalisten pleiten daarom voor het afbreken van tarieven bij fort Europa, gelijke toegang tot de markt voor arme landen.

Arnout Bruins

Amersfoort

\n\n